中共經濟鎖國 學者:引台商回流可解套

週日, 10 八月 2014 00:00 作者  台灣大紀元記者江禹嬋 發佈於 政經相關 閱讀 90 次數
给本項目評分
(0 得票數)

政府近日不斷推行「服貿協議」、「自由經濟示範區」,希望藉由兩岸自由貿易解決台灣經濟低迷問題,不過卻被各界質疑傾中,反對聲浪不斷。學者指出,唯有加速台商回流,開放外勞,令依靠台商為其經濟支柱的中共無以為繼,才能解除台灣受中共在經濟、國際上全面壓制的困境,因為「台灣的經濟要台商救」。

幾十年來,中共對台的經濟政策,不僅全面性且具連貫性,包含從吸引台商到中國投資,2010年簽訂ECFA,直到服貿協議、自經區等都只有一個目的,就是為了把台灣的經濟變成中國經濟體的附庸。

袁紅冰:中共築牆困台經濟

中國自由法學派、流亡作家袁紅冰指出,中共總體的目標就是要在台灣的主權,套上一根經濟的絞索;用的是二個方法,一是在世界的範圍內對台灣進行全面的壓制,經濟打壓;另一個則是迫使台灣與中國簽訂經濟貿易協議。

中共幾乎破壞台灣與其他有價值的經濟體簽訂任何自由貿易協議。袁紅冰舉例,東協就是最明顯的例子,台灣因受到中共打壓,因此不能跟東協簽署類似的協議。他比喻,這就像在國際經濟的範圍之內,「築起一道困死台灣經濟的柏林牆。」

高為邦:設外銷特區引台商回流

台灣投資中國受害者協會理事長高為邦。(大紀元資料庫)
台灣投資中國受害者協會理事長高為邦。(大紀元資料庫)


台灣投資中國受害者協會理事長高為邦感慨,台灣投資環境不佳,迫使台商出走,曾經有一位台商在中國受到迫害關押,受盡委屈,好不容易回台後,卻因投資環境不佳,四處碰壁、走頭無路,不得已又再度羊入虎口,冒著風險回中國投資。

因此,他意識到,與其口頭上呼籲台商回流,政府更應先改善台投資環境,才能讓台商回來為台灣拚經濟,重現1970年代經濟起飛的盛況。

高為邦8年前曾在媒體投書建言,政府要創造台商回流的環境;不過因檢討勞工制度及外勞政策曠日廢時,加上影響到當權者的利益,導致政策窒礙難行。

他建議,先設外銷特區,讓台商能引進外勞,土地只租不賣。特區內的外勞沒有最低工資限制,廠商或特區可自行引進不受特權的剝削,這樣外勞的薪資就低廉,台商一定會大量回流,也完全不會排擠本勞薪資,在這樣的條件下,中國吸引台灣外銷產業的優勢就不存在,中共經濟勢將搖搖欲墜。

高:自經區是中共統戰策略

針對政府不斷強調,服貿能為台灣帶來好處,高為邦認為,經濟成長率就是個指標,根據中華經濟研究院的資料顯示,服貿協議可增加經濟成長率約0.025到0.034%,GDP增加稅收4.55到6.12億元。

由於服貿協議讓國內產業受到衝擊,因此政府共編982.1億元補助作為配套。等於平均1年將多支出100億元,不過政府GDP僅獲利約4~5億元,光從經濟面來看,高為邦批「這根本就是個很爛的政策,怎會利大於弊?」

另外,自經區的用意在於吸引歐美日等國家來台投資,但高為邦認為,自經區是11年前所談的「自由貿易港區」重新包裝,等於是舊酒裝新瓶,根本沒誘因,只有對中國企業有吸引力。因為中共的目標不是賺錢,是統戰,自經區只是對台戰略的其中一環。

產業外移成經濟倒退主因

中共一方面在世界與其他經濟體建立自由貿易的協議,另一方面卻又想極力地跟台灣簽訂ECFA,再簽訂服貿協議。袁紅冰警告,中共的經濟體龐大,在簽訂ECFA與服貿後,台灣只能做一個渺小的附庸。

高為邦也提到,當台商大量西進遷移到中國後,其營業額的95%全算進中國的GDP裡,對台GDP毫無助益,在這部分台灣等於是全丟了,這也造成國民所得停滯不前。

產業全部外移造成工作機會急遽減縮,在僧多粥少的情況下,大家互搶飯碗,在這樣的情形下如何能提升薪資?人民只會越來越窮。高為邦直言,這就是台灣經濟倒退到16年前最大的原因。

自由經濟示範區 vs. 台商回流外銷特區效益

  自經區 外銷特區
投資型態 新的投資,一切重新開始,投資效益未知,對GDP成長需時間考驗 將海外的生產移回台灣,生產方式、行銷對象不變,投資效益100%
中國因素 最可能來投資的對象是中國,對台政治、經濟負面影響大 台商回流進駐,無中國負面因素
經濟成長率 很小,以至於政府不敢提出預估數字 10-15%
創造就業人口 未知 製造業每年25萬人(大學生為主)及更多的服務業就業人口
薪資 未知 每年至少10%成長
政府投資 無法估計 零投資
效果 中國農產品來台加工,打擊台灣農業,MIT信譽受損。區內醫院衝擊健保制度 改善高失業、低薪資、少子化、貧富懸殊、人才外移、政府財務危機、工廠找不到工人等問題。

資料來源:台灣投資中國受害者協會 記者江禹嬋/製表

文章出處:http://www.epochtimes.com/b5/14/8/10/n4221759.htm

最後修改於 週日, 17 九月 2017 10:42